Leif

18 januari 2012 09:15

Märklig åsikt att lärare ska ha mer betalt i skolor med bra betyg. elevunderlaget är olika och det är lärarna själva som sätter betygen.

10 000 mer i månaden är vansinne, då finns det bra många fler grupper som också ska ha 10 000 mer. Innan lärarna kräver ökade löner så kan de börja med att införa stämpelklocka och regler för att man måste vara på arbetet under arbetstid. Precis som alla andra arbetsplatser, sen kan vi snacka.

Kravet på legitimation är också fel, det finns många otroliga lärare som saknar behörighet.

Kaela

18 januari 2012 13:22

Visst finns det obehöriga lärare som har en enorm kompetens.
Det viktiga för dem är ju att de skaffar sig en lärarexamen.
Åtminstone om de är unga, och verkligen vill arbeta i skolan. För den behöver de bra lärarna.
Förstår problemet om de är äldre.
kanske känns det inte så meningsfullt att skaffa sig gormell kompetens för några år.

10 000 kronor kan låta mycket.
Det håller jag med om.
Men nu var det ju på sikt det handlade om.
Och på sikt blir det ju mera en fråga om på hur lång sikt.
Idag har många föräldrar abdikerat från föräldrarollen så lärare får vara så mycket mera än lärare.
Kraven ökar hela tiden.
Så nog är de värda en ordentlig lön.
Det är självklart många andra också.
Den personal som sliter på våra äldreboenden till exempel.
Och många fler....

Allt gott till dig!

xElev

18 januari 2012 12:54

Alla lärare jag känner har en ledig dag i veckan. De flesta slutar dessutom tidigt en eller flera dagar i veckan så de får tid över att gå ut med kollegorna och ta en öl på afterwork eller en fika på något av våra moderna kafferestauranger. Dessutom vägrar de lärare jag känner att ha kontakt med föräldrar utanför föräldrarnas arbetstider. Föräldrarna måste således ta ledigt från sina arbeten för att kunna prata med sina barns lärare.
När det gäller lärarnas löner så var de en gång i tiden lika med de löner som andra med jämförbar utbildning hade. Eftersom lärarna hade långa lov så fick de bara lön under terminstid och semesterersättning för en del av loven. Eftersom en del lärare hade svårt att lägga undan pengar till den del av loven då de inte hade lön bestämdes det att lärarnas löner skulle slås ut på tolv månader. Därefter ser det ut som om lärarna har lägre löner än andra, men då jämför man med de som arbetar full tid - inte med deltidsarbetande! För inte så länge sedan avstod dessutom delar av lärarkollektivet lön till förmån för förskollärare och lågstadielärare. Därför ser det ut som om gymnasielärare och högstadielärare har låga löner. Men detta har de ju själva avtalat om!
Jag har inget emot om lärare får högre lön, men då anser jag att de måste ta tillbaka det de gett till andra samt att de måste arbeta full tid. Lärare skulle ju kunna få samma semester som andra grupper och under övrig ledig tid förkovra sig genom att delta i vidareutbildning eller genom att vara vikarier när andra kommunanställda har semester eller är sjuka. Idag finns det så många barn som skulle behöva stöd av en vuxen från det att skolan stänger för dagen till det att föräldern/föräldrararna kommer hem. Varför inte utnyttja lärarna i verksamhet efter skoltid?

Kaela

18 januari 2012 13:17

Lärare arbetar faktiskt full tid.
Deras arbetstid är ju inte bara i skolan. De har också s.k förtroendetid som - om jag minns rätt - får uppgå till tio timmar i veckan.
Att använda för att rätta prov och förbereda lektioner.
Dessutom är barn idag inte vad barn var igår.
Fler och större krav angående dokumentation av varenda liten grej läggs hela tiden på lärarna.
Så . jag tror att få med inblick vill byta.
Nej- jag är inte lärare.
Förstår att du kanske tror det!

Allt gott till dig!