Direktlänk till inlägg 25 februari 2009
Skärpta krav på asylsökande kan ju tyckas berättigat.
Det är inte bra om en kommun får massor med asylsökande som kommer att kosta mycket, i varje fall över en övergångstid.
Medan en annan kommun inte har just någon enda, eller mycket få.
Om en asylsökande tackar nej till anvisat ankomstboende (som ska gälla för fyra veckor) blir det inga pengar.
Och om man efter ankomsttidens slut tackar nej till anvisat boende halveras ersättningen.
Idag är den mellan 61 och 71 kronor.
Visst kan det låta hårt och det kan säkert i vissa fall bli fel.
handläggare som är vakna och ser och lyssnar bör väl ändå vara lösningen på att man kan se till att ingen kommer i kläm på grund av de bestämmelser som på sikt är avsedda att hjälpa den asylsökande till en snabbare integrering och anpassning in i det svenska samhället.
Detta är alltså ännu så länge ett förslag.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sankt-ersattning-inte-nog-for-att-styra-boende-1.806886
Nu har vintern kommit till Norrköping. Det var ett par tre år sedan vår stad vart klädd i vitt! Moses älskar det! Men jag är begränsat förtjust! Den enorma vitheten bländar mina få procent av syn så det blir tufft att vara ute. ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
|